|
Частотные гистограммы параметров, ... 2-го рода. часть 3Таблица 6. Частотная таблица уровня знаний учащихся
информационных элементов 2-го рода
(геометрические утверждения)
Оценка
(в баллах) |
Частота |
Относительная частота |
Суммарная частота |
1 |
8 |
.0415 |
8 |
2 |
12 |
.0622 |
20 |
3 |
25 |
.1295 |
45 |
4 |
41 |
.2124 |
86 |
5 |
25 |
.1295 |
111 |
6 |
28 |
.1451 |
139 |
7 |
29 |
.1503 |
168 |
8 |
15 |
.0777 |
183 |
9 |
8 |
.0415 |
191 |
10 |
2 |
.0104 |
193 |
Уровень знаний учащимися аксиом и теорем школьной геометрии также оценивался по l2-ти балльной системе. В таблице 6 содержится информация о распределении и.э.2р. по уровню знаний. Отсутствие в данной таблице строк с баллами 11 и 12 связано с тем, что в письменном опросе учащихся не выявлено ни одного утверждения из курса геометрии, знание которого характеризовалось бы полной осмысленностью и возможностью творческого использования в условиях нестандартных задач.
Оценка знаний восьми утверждений равна 1, что означает практическое незнание этих теорем большинством опрашиваемых. В Приложении 6 данные утверждения имеют порядковые номера 75, 82, 94, 99, 103, 105, 119, 164 (уравнение прямой в декартовых координатах; теорема о композиции движений; свойство транзитивности, для полупрямых; векторное равенство для трен точек; умножение вектора на число; разложение вектора по ортам; теорема об отношении радиусов вписанных и описанных окружностей для правильных n-угольников; теорема об угле и плоскости).
С другой стороны, только два утверждения - теорема о пересечении прямой сторон треугольника (14 - порядковый номер в Приложении 6) и теорема Пифагора (60- порядковый номер в Приложении 6) - имеют оценку 10 баллов. Это во многом объясняется тем, что первая из двух выше перечисленных теорем имеет очевидное визуальное подкрепление, а вторая - многочисленные приложения при решении задач и в доказательствах других утверждений.
Анализ распределения всей совокупности геометрических утверждений по 12-ти балльной системы оценивания можно провести с помощью частотной гистограммы изображенной на рис.7. На данной гистограмме можно выделить два экстремальных значения, соответствующие оценкам в 4 и 7 баллов, причем второй экстремум из них имеет локальный характер.
Наибольшее количество утверждений (41) оценено в ходе письменного опроса знаний в 4 балла. Все остальные группы утверждений с равными оценками менее многочисленны и их количество не достигает 30 элементов.
Форма гистограммы представленной на рис.7 позволяет сделать следующее предположение: распределение оценки знания и.э.2р., если рассматривать ее как случайную величину, нельзя с достаточной степени точности аппроксимировать одной нормальной функцией плотности распределения и, вероятно, данная случайная величина представима в виде суммы двух нормально распределенных случайных величин с математическими ожиданиями равными 4 и 7.
Т.е. полная совокупность геометрический утверждений, изучаемых по школьной программе, по количественному признаку уровня знания может быть подразделена на два класса следующим образом: - интервал значений уровня знаний от 1 до 4, включительно, с большей степени достоверности относится к утверждениям первого класса; все утверждения, уровень знания которых не менее 7 можно отнести ко второму классу.
Значения уровня знаний 5 и 6 является областью повышенного риска при принятии решения об отнесении того или иного геометрического утверждения к какому-либо классу. Как показал качественный анализ и.э.2р. принадлежащих к первому классу (с низкими значениями уровня знания), в большинстве своем это теоремы планиметрии и стереометрии, описывающие свойства векторов, геометрических преобразований, декартовые координаты системы, и т.д., то есть характеризующиеся высокой степенью абстракции и требующие при изучении определенного уровня математического мышления.
|
|